georgiavickaa

立委黃國昌免職案昨天投票，投票的結果很有趣，明明是勝選的一方卻沒有任何勝利的喜悅；落敗的一方，卻比勝方更興奮、喜悅。黃國昌的過關感言，聽起來像是落選感言。罷免失敗的安甯氣力，也用選民的票數，證實本身並非如外界所說，只是反同、佈滿成見的「一小撮人」。（把接近5萬、佔選舉人數20％的人，打成一小撮，是完全說欠亨的。）

在投票率僅27.75％的情形下，無法逾越63888票、原選舉區總人數1/4門坎，本是料想中事。但48693票同意罷免黃國昌，卻唯一21748票不同意免職，如斯差異的比數，卻跌破外界的眼鏡。

本來主張廢除免職門坎的黃國昌，卻因為1/4門坎的保護，才能免於被罷免的命運。黃國昌在回答記者詢問時表示，門坎會影響選民的投票意願。言下之意是，若是當初遵照他的主張修法，支持他的選民就會有更強烈的意願出來投票。限量出售

黃國昌的話固然言之有理，但若是他堅持自己的信心，大可以在免職成案的同時，就自動宣布「只要贊成票跨越不同意票就自動告退」，如斯天然可以激起支持者的熱情，和安甯氣力正面對決。但黃國昌並沒有如許做，只是不過透過各種方式向選民喊話。雖然在媒體、網路上看似旗鼓相當，但氣焰上就是輸了一大截。

在投票率這麼低的環境下，黃國昌距離被免職只有15000票的距離。若是安甯氣力不是那麼急，比及來歲縣市長、議員選舉時才進行免職投票；在跨越6成投票率的環境下，成果會是如何，應當特別很是清楚。

黃國昌嘴上不伏輸，但這次的挫敗，遠跨越藍綠各方的預期。「戰神」被打趴這件事，必定會影響時代氣力的氣勢。產品介紹特別來歲底的縣市議員選舉，固然照舊會有不少具知名度的年青人希望代表時力出征，但整個選舉的聲勢跟計謀，必然大不不異。

也不外就才幾天之前，黃國昌還在廣播節目中跟柯文哲「叫板」，批評柯文哲的兩岸路線。言下之意是，「道分歧，不相為謀」，時力在有選擇的情況下，不會撐持柯文哲選市長。媒體乃至還傳言，如果黃國昌被免職，將行使那股悲忿的民氣，順勢宣布參選新北市長。現在看來，黃國昌的這一段話，政壇的傳言，都像是一段笑話、一場鬧劇；恰好證明了時期氣力「不接地氣」的水平，比想像中更嚴重。。

2016年立委選舉，北市第12選區的投票率是63.74％，當時黃國昌以80508票打敗敵手68318票。現在，在投票率不到28％的環境下，竟然就有48693人跑出來否決他。黃國昌在2020年想要連任，不但十分的辛勞，並且完全必需依賴民進黨的禮讓與支撐，才有委曲一搏的前提。

時期氣力在2016年風起雲湧，外界多半認為，時代力量網路聲量高，年輕人的支持者也「良多」。顛末此次投票的驗證，外界對時力的幻想應該去了大半，聲量轉換成選票，根本不成比例。網路世界千軍萬馬，現實世界丟盔棄甲。民進黨的名譽即使低迷，但時期力量也沒好到哪裡去。超值推薦

此次的免職投票，不但是對黃國昌實力的檢討，也是2016大選以來，獨一一次對「時代氣力」實力的檢測。經此一役，黃國昌在爭奪蟬聯時，並沒有太多的籌馬可以跟民進黨構和；在將來兩年的任期中，黃國昌在立法院弗成能再有曩昔那樣的成本，可以繼續跟民進黨唱反調、指著鼻子罵民進黨的立委。站長推薦

連時期氣力的精力首腦都要面對如許的困境，其他時力的委員，固然也不成能更好，洪慈庸、林昶佐也都邑面臨一樣的問題。時代力量必需要賣力的面對，本身是不是真的有實力，繼續走一條和民進黨紛歧樣的路，仍是終究難逃成為民進黨的「附隨組織」？若是2020年民進黨不禮讓了，時期力量立委們又當若何？

美國前眾議院議長歐尼爾曾說過「有所有政治都是地方政治」（All politic is local）。黃國昌的罷免案，不但照出黃國昌本身的弱點跟問題，也照出了時力的困境跟矛盾；甚至是民進黨也該思慮的問題。

很多綠營的人士或撐持者，習習用傳統的思維，來否定敵手的成功。認為黃國昌的挫折，其實主要是因為制度；因為免職的門坎過高，成為「鳥籠免職」，所以讓綠營支撐者懶得出來。另外一部分人，則習慣性的繼續攻擊宗教集體守舊、偏見、腦殘，認定是本身才是公理的一方，終究會取得終究的成功。

但假如這麼懸殊的差距，都還只會歸罪於軌制、妖魔化分歧定見者、檢討敵手，而不認為自己有任何問題，那就註定要被下次更大的海嘯沉沒。而這個海潮，看似才剛剛最先。如何購買?

檢視相片

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞迎接您投稿！對於這個社會巨細事有話想說？接待各界好手來發聲！用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA